历史上根本“不存在”的三位大将军

采花子

  

微信、浏览器扫描下载杏吧APP

我国上下五千年的历史上，有一大半是在封建王朝的统治之下过来的，而相对于如今的和平时期，封建王朝时代的人们，更容易面临“时势造英雄”的状态，在连年征战的国家境况之下，一次战争的胜利就有可能令人光耀门楣。

历史事实证明，确实如此，在几千年的文明沉淀当中，由于战争的存在，很多将领做到了名垂千史，这些将军包括我们耳熟能详的关羽、岳飞、霍去病、赵子龙、王翦、蒙恬等等。但是相对于这些实实在在的千古名将，还有些人却是不真实的。

有一部分将军其实不是历史上真实存在的，由于在各个朝代，都有民间艺人对历史杜撰，所以就出现了一批“伪造”的将领。而今天，笔者就带大家走近历史上根本“不存在”的三位大将军，读者们可别再被电视剧给忽悠了。

01将领之一--杨家小将

相信对于古装剧比较熟悉的读者，对于杨宗保这一影视剧形象并不会太陌生。在早些年间的大量的关于杨家将和巾帼英雄穆桂英的影视剧当中，杨宗保频繁出现。根据这些文艺形象的描述，杨宗保应该是柴郡主和杨延昭所生。

并且此子在年少的时候就异于常人，当时整个朝廷最大的威胁就是辽军，而杨家将满门忠烈，是当时对抗辽军的主要力量。杨宗保在稍微年长一些之后，就开始跟随兄长父辈们征战沙场，因此这一形象也成为了各种少年将军的代表。

但是，笔者这里要告诉大家的是，杨宗保此人在历史上并非真实存在的，只不过是编剧在没有加以调查的情况下，写进去的角色而已。根据宋朝遗留下来的各种文字记录，杨家将中虽然满门忠烈，为朝廷抗击外族，但是纵观这所有的名单之中，始终都没有杨宗保这个历史人物的出现。

可能性最大的是，在杨家三代当中，出现了不少少年英雄，而在当时，他们就是民族英雄的代表，在民间自然会有很高的声望。很有可能在某些民间艺人的创作过程当中，模糊了某个人的名字，然后以讹传讹，才成了现在这个样子。

02银枪小将--罗成

而笔者今天要给大家介绍的第二位将军，和杨宗保一样，也是历史上不存在的，而同样地，罗成在艺术形象上面，也是一位少年名将。对于《隋唐英雄传》熟悉的读者，应该知道，罗成在其中的形象就是手持银枪的少年将军。

这位罗家将，把自己家族中流传下来的罗家枪法练习地十分精进，在战斗当中，一把银枪配合胯下之马，将敌人打的魂飞魄散、不辨东西。而在大家的印象当中，有两次战争，直接将这位少年英雄的形象奠定了。

第一次是罗成和靠山王杨林的首次正面对抗，当时，罗成是瓦岗寨中的中坚力量。而靠山王杨林在领取了隋炀帝杨广的命令之后，开始对瓦岗寨费进攻。当时杨林的排兵布阵，让起义兵吃尽了苦头，在所有人都没有办法的时候。罗成和王伯当相互配合，大败敌军。

而第二次战争是因为，当时秦琼还是靠山王手底下的一员大将。在靠山王杨林第一次进攻就失败的情况下，秦琼又施展了新的阵法，同样厉害。但是，首次胜利之后的罗成再次领命，替父出征，成功打败了秦琼，名声大涨。

尽管小说和影视剧当中对于罗成这一形象的刻画，入木三分，但是根据真实的历史情况，其实历史上是没有这名大将的。只不过，在某些历史学家的考证当中，发现，在同一时期，有一名和罗成经历非常相似的大将，罗士信，因此，很多学者认为，此人应该就是罗成的原型。

03少年英雄--薛丁山

同样地，这第三位虚构少年英雄，也是一位白马银枪的年轻将军，那就是在戏剧当中经常出现的--薛丁山。

根据传说，薛丁山本来是一个极为普通的人，但是因为有一天因为一只老虎，他做了个梦，而在梦中这位少年居然得到了高人指点，从此以后无论是兵法还是枪法，全部都出神入化。

这位唐朝时期的虚构少年英雄，初出茅庐就拔得头筹，因此朝廷派他领兵西出征讨西凉。而在战争的过程当中，薛丁山发现西凉军那边派来的居然是一名女将--樊梨花。

薛丁山非常好奇这位女将的来历和本领，故与其交战。薛丁山发现，对方虽然是一介女流，但是打仗的时候丝毫没有任何的优柔寡断，无论是用兵还是马上功夫，全部都不输薛丁山。

结果在两个人交手的时候，樊梨花落了下风，可是薛丁山不知道的是，这只不过是樊梨花的缓兵之计而已。当薛丁山以为自己占了上风，所以对樊梨花穷追不舍，结果在追的过程中落进了樊梨花的圈套。

原来，并不是樊梨花打不过薛丁山，只不过在交战的过程中，樊梨花喜欢上了这位唐朝将军，所以在作战的时候故意卖了个破绽，这样才能够得到薛丁山。

虽然这一段爱情故事很是美妙，但是遗憾的是，真正的历史发展的过程中，根本没有薛丁山这个人，乃至于西凉女将樊梨花都是虚构的。不过同时期有一位将领--薛仁贵，大家应该都是比较清楚的。

两人经历相似，形象也相似，很难不让人有联想。而在历史学家经过考证之后发现，其实薛丁山在历史上的原型应该就是薛仁贵的儿子--薛讷。这位薛讷也是一个风云人物，只不过他戎马一生，为国家和朝廷建功立业，一直在驻守边关，并未曾和什么西凉女将有过情感纠葛。

04结语

可能对于大多数读者来说，年轻的时候喜欢的历史人物居然不是真实的，可能会有一些落差感。但是笔者认为，大可不必如此，因为当时的民间艺人在创作的时候，肯定会借鉴一些真实的历史人物。

因此，从一定意义上来说，大家喜欢的历史人物并不完全是不存在的，只不过是换了另外一个名字来陪伴大家。